なぜ軍の草案が間違っているか アメリカ政府とタリバンが和平合意へ | 惣郷木霊の四方山話

アメリカが「戦線を縮小したいという気持ち」を持っているのは理解しているつもりだが、最近は特に露骨だな。今回のタリバンとの合意はそういった背景があったことは念頭においておくべきだろう。米政府とタリバン 米軍完全撤退含む初の和平合意に署名202 サルでもわかる自民党憲法改正草案 その1 (憲法第9条のお話) - 生物学博士いいなのぶっちゃけていいっすか? そして、第九条の二では、自衛隊を「国防軍」と位置づけ、国の防御のための軍にしようとしているわけです。 国防軍になったからといって、今までの自衛隊と職務は何ら変わらないので、戦争に行けるようになる!とかいうのは間違った解釈です。 なぜ「国防軍」が必要? 自衛官に正当な位置づけ、平和と主権・領土守る - 来栖宥子★午後のアダージォ なぜ「国防軍」が必要?自衛官に正当な位置づけ、平和と主権・領土守る産経新聞2012.12.823:58衆院選では自民党政権公約に盛り込んだ「国防軍」をめぐる議論が改憲論とも絡んで浮上している。「国防軍」の必要性とは。自衛隊とは何が違うのか。 いま、なぜ憲法改正が必要なのか ironna編集部 憲法 きょうは69回目の「憲法記念日」である。戦後長く改憲派護憲派による観念論争が繰り広げられたが、国民の多くはいまだ「憲法」への理解に乏しく、国民的議論とはほど遠いのも現実である。どうすれば不毛な憲法論争から脱却できるのか。 あれほど危険すぎる草案をなぜ新聞やニュースではあまり取り上... - Yahoo!知恵袋 あれほど危険すぎる草案をなぜ新聞やニュースではあまり取り上げないのでしょうか? 自民党改憲草案,なぜメディアは大々的に取り上げないのですか? 先日特番で池上さんが取り上げてましたが一部であり,人権が... 参院選で「戦後」が終る。憲法改正草案を読んでわかった危険性(MAG2 NEWS) - goo ニュース 安倍首相が「占領軍に押しつけられた嘆かわしい憲法」と主張する現行憲法と、自民党が2012年に作成した憲法改正草案は、まったく性格の異なるものだ。 自民党草案では、現行憲法第二章(9条)にこめられた平和主義の理念は崩されている。 安倍総理憲法改正でなぜ国防軍の名前にこだわるのですか? - 憲法96... - Yahoo!知恵袋 安倍総理憲法改正でなぜ国防軍の名前にこだわるのですか? 憲法96条は参議院選挙にもよると思いますが国民投票でも通ると思いますが憲法9条改正で自衛軍なら国民投票で何とかなるかもしれませんが国防軍にしたら中間層... 憲法「改正」問題 ― 自民党改憲草案の4つの問題点 | 憲法 | JCLU - 公益社団法人 自由人権協会 そこで、大急ぎで、この自民党改憲草案で最も問題だと思う4点を、JCLUのQ&Aで指摘することにしました。 一つ目は、憲法とは何か、について根本的な理解が間違っていること。憲法は、「権力を縛る鎖」です。「国民を縛る鎖」ではありません。 (再々掲)【岩上安身のニュースのトリセツ】「国民の生活が大事なんて政治は間違っている!」と稲田朋美氏が!? 「国民 ... 稲田朋美氏「国民の生活が大事だなんて政治は間違っている」「国民は血を流す覚悟を」〜安倍政権が目論む日本の「軍事奴隷」化 自民党憲法草案に書き込まれている、奇々怪々な条文の数々。 知られざる日本国憲法の正体―マッカーサーはなぜ「帝国憲法」を改正したのか 吉本 貞昭 著::ハート出版 戦争・歴史 マッカーサーはなぜ「帝国憲法」を改正したのか. 吉本 貞昭 著 2014.04.30 発行 isbn 978-4-89295-973-8 c0021 四六上製 440ページ 定価 2310円(本体 2100円) 「私の伯父にあたるマッカーサー元帥ですが、彼の日本占領政策は根本から間違っておりました。